我國管材出口均價降至1056美元，而進口管材均價則升至5009美元(2月份均價高達6004美元)，價格差距進一步拉大至3953美元;我國棒線材出口平均價格已降至457美元(2月份均價低至444美元)，進口棒線材均價比去年略升，為1435美元，進、出口差價擴大至978美元;

    角型材我們的出口均價降至576美元，進口均價也降至932美元，我們尚低357美元;我們的板材出口均價降至667美元，進口均價降至980美元，進、出口價差擴大至313美元;大型型材我們的出口均價降至630美元，進口均價則降至817美元，二者價差增至187美元;我們的特鋼出口均價大降101美元，現(xiàn)為541美元(2月份僅535美元)，進口均價也降至1678美元(但2月份回升至1722美元)，差距仍然高達1137美元;鐵道用材我們的出口均價降至1031美元，進口均價也降至2349美元(2月份恢復(fù)至2569美元)，差距仍然高達1318美元;不過，我們的鋼軌出口均價繼續(xù)上升，達到了873美元，比去年全年出口均價高50美元，與進口鋼軌(均價降至621美元)的價格差距進一步拉大，高出252美元(增加109美元)。

    進入2015年以來，我國鋼材出口平均價格進一步降低，僅671美元，而進口鋼材平均價格為1225美元，我們的價格每噸低554美元。

    總體上看，我國鋼材普遍以如此之低的價格向外輸出，不可能有很高的噸材利潤，而有可能接近虧損的邊緣。這種“低出高進+污染"的鋼材貿(mào)易模式對整個國家來說，無疑是一種利益損失。也難怪人們說這樣的鋼材出口“近乎*"。究其原因，根本上還是因為國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)能過剩導(dǎo)致中低端鋼材產(chǎn)品供應(yīng)過剩，國內(nèi)市場已經(jīng)飽和，鋼材銷售同質(zhì)化嚴重，競爭十分激烈。

    聚氨酯預(yù)制直埋保溫管在國外一些發(fā)達國家已成為一項比較成熟的先進技術(shù)。近十幾年，我國供熱工程技術(shù)人員通過消化、吸收這項先進技術(shù)，正推動著國內(nèi)管網(wǎng)敷設(shè)技術(shù)向更高的層次發(fā)展。相信未來幾年聚氨酯預(yù)制直埋保溫管憑借自身敷設(shè)方式的優(yōu)點將*取代傳統(tǒng)的地溝及架空敷設(shè)。